Morálny hazard a nesprávny výber

Spoločenské vedy » Ekonómia

Autor: nany7 (24)
Typ práce: Poznámky
Dátum: 29.12.2011
Jazyk: Slovenčina
Rozsah: 243 slov
Počet zobrazení: 3 696
Tlačení: 367
Uložení: 439
Morálny hazard a nesprávny výber

-  existujú 2 prístupy k ochrane vkladov:

-  Klasický prístup k ochrane vkladov – prezentuje sa záujem ochraňovať vkladateľov a vykonávať systém ochrany vkladov
-  Liberálny prístup k ochrane vkladov – pristupuje k ochrane vkladov kriticky, poukazuje na negatíva vyplývajúce zo systému
•  Morálny hazard
-  existenciu uznávajú obe skupiny, 1. skupina to považuje za nútené zlo, 2. skupina zdôrazňuje negatívne pôsobenie
-  súvisí so zavedením SOV a tým nížším tlaokm zo strany klientov na efektívne hospodárenie bánk
-  banky sa neobávajú tlaku klientov, klienti to ho nevytvárajú, lebo sa necítia ohrození

-  banky sa môžu na túto skutočnosť spoliehať – správajú sa viac rizikovo – môžu poskytnúť vyššie výnosy
-  v prípade krachu preberá ich záväzky Fond ochrany vkladov
-  na väčšiu motiváciu klientov je zavedené 90%- né krytie vkladov
•  Nesprávny výber – vstup rizikových subjektov do oblasti bankového podnikania, čím je ich viac, tým väčšie nároky

Morálny hazard
- snaha ekon. subjektu o maxim. cien svojho výnosu v situácii, v kt. nenesie plnú zodpovednosť za svoje rozhodnutia. Potenciálni nositelia – aj vkladatelia, aj banky:
vkladatelia nemajú stimul kontrolovať kvalitu hospodárenia banky, lebo sa spoliehajú na systém   ochrany vkladov,
banky neobávajú sa, sú si vedomí, že klienti sa spoliehajú na ochranu vkladov, môžu podstupovať väčšie riziká

Nesprávny výber
- súvisí s tým, že v bankovníctve sú subjekty menej a viacej kvalitné
- SOV funguje na rôznych princípoch, napr. dobrovoľný alebo povinný vstup do systému.

Povinná účasť – systém potrebujú nezdravé banky, nepotrebujú zdravé banky, ale prispievajú všetci rovnako.
Oboduj prácu: 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1


Odporúčame

Spoločenské vedy » Ekonómia

:: KATEGÓRIE - Referáty, ťaháky, maturita:

0.012