Stanovisko v spore o univerzálie

Spoločenské vedy » Filozofia

Autor: studak
Typ práce: Maturita
Dátum: 14.12.2014
Jazyk: Slovenčina
Rozsah: 237 slov
Počet zobrazení: 2 571
Tlačení: 164
Uložení: 201
OTÁZKA Č. 12 Pokúste sa zaujať vlastné stanovisko v spore o univerzálie.

- Vysvetlite, pre ktoré obdobie bol tento spor typický a čo bolo vôbec podstatou tohto sporu.
- Porovnajte názory najvýznamnejších predstaviteľov.
- Vysvetlite uvedenú myšlienku Anselma z Canterbury: „Boh je ten, nad ktorého už nemožno myslieť nič vyššie.“ Boh je príčinou všetkého a nič viac ako Boh neexistuje
- Zaujmite stanovisko k rozdielnym predstavám o človeku a svete v staroveku a stredoveku. Vysvetlite uvedenú myšlienku apoštola Pavla:
 
„A ktože si ty, človeče, že odvrávaš Bohu? Vari povie výtvor tomu, kto ho vytvoril: Prečo si ma takto vytvoril? Alebo nemá hrnčiar moc nad hlinou, aby z tej istej hmoty urobil jednu nádobu na vznešené účely a druhú na všedné?“
 
Spor o univerzálie :
  - typické pre obdobie Stredoveku
-  Platón: idey → platonisti= realisti, pojmy existujú reálne
-  Aristoteles : pojmy → aristotelisti= nominalisti, idey sú len názvy, reálne existujú len konkrétne veci

Anselm z Canterbury
-  študoval vo Francúzsku
-  bol opátom benediktínskeho kláštora
-  neskôr canterburský arcibiskup
-  prišiel s novou myšlienkou, že človek je svojím rozumom (lat. ratio) verným obrazom Boha a dialektika má účasť na Božích myšlienkach
-  tvrdil, že viera má predchádzať poznanie
-  vieru však možno racionálne zdôvodniť
-  kresťanské dogmy sú síce nevyvrátiteľnou pravdou, ale treba ich racionálne zdôvodňovať, aby sa veriaci človek upevnil vo svojej viere.
-   tvrdí, že žiadna z ľudských schopností, viera ani rozum, nie sú samy osebe dostačujúce, viera a rozum sa navzájom potrebujú
-  kresťanovi ukazuje, že najprv má veriť v Božie pravdy a až následne ich má túžiť rozumom pochopiť
Oboduj prácu: 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Maturitné otázky z filozofie



Odporúčame

Spoločenské vedy » Filozofia

:: KATEGÓRIE - Referáty, ťaháky, maturita:

0.017