Stanovisko v spore o univerzálie
Autor: studak
Typ práce: Maturita
Typ práce: Maturita
Dátum: 14.12.2014
Jazyk:
Jazyk:
Rozsah: 237 slov
Počet zobrazení: 5 297
Počet zobrazení: 5 297
Tlačení: 370
Uložení: 518
Uložení: 518
OTÁZKA Č. 12 Pokúste sa zaujať vlastné stanovisko v spore o univerzálie.
- Vysvetlite, pre ktoré obdobie bol tento spor typický a čo bolo vôbec podstatou tohto sporu.
- Porovnajte názory najvýznamnejších predstaviteľov.
- Vysvetlite uvedenú myšlienku Anselma z Canterbury: „Boh je ten, nad ktorého už nemožno myslieť nič vyššie.“ Boh je príčinou všetkého a nič viac ako Boh neexistuje
- Zaujmite stanovisko k rozdielnym predstavám o človeku a svete v staroveku a stredoveku. Vysvetlite uvedenú myšlienku apoštola Pavla:
„A ktože si ty, človeče, že odvrávaš Bohu? Vari povie výtvor tomu, kto ho vytvoril: Prečo si ma takto vytvoril? Alebo nemá hrnčiar moc nad hlinou, aby z tej istej hmoty urobil jednu nádobu na vznešené účely a druhú na všedné?“
Spor o univerzálie :
- typické pre obdobie Stredoveku
- Platón: idey → platonisti= realisti, pojmy existujú reálne
- Aristoteles : pojmy → aristotelisti= nominalisti, idey sú len názvy, reálne existujú len konkrétne veci
Anselm z Canterbury
- študoval vo Francúzsku
- bol opátom benediktínskeho kláštora
- neskôr canterburský arcibiskup
- prišiel s novou myšlienkou, že človek je svojím rozumom (lat. ratio) verným obrazom Boha a dialektika má účasť na Božích myšlienkach
- tvrdil, že viera má predchádzať poznanie
- vieru však možno racionálne zdôvodniť
- kresťanské dogmy sú síce nevyvrátiteľnou pravdou, ale treba ich racionálne zdôvodňovať, aby sa veriaci človek upevnil vo svojej viere.
- tvrdí, že žiadna z ľudských schopností, viera ani rozum, nie sú samy osebe dostačujúce, viera a rozum sa navzájom potrebujú
- kresťanovi ukazuje, že najprv má veriť v Božie pravdy a až následne ich má túžiť rozumom pochopiť
- Vysvetlite, pre ktoré obdobie bol tento spor typický a čo bolo vôbec podstatou tohto sporu.
- Porovnajte názory najvýznamnejších predstaviteľov.
- Vysvetlite uvedenú myšlienku Anselma z Canterbury: „Boh je ten, nad ktorého už nemožno myslieť nič vyššie.“ Boh je príčinou všetkého a nič viac ako Boh neexistuje
- Zaujmite stanovisko k rozdielnym predstavám o človeku a svete v staroveku a stredoveku. Vysvetlite uvedenú myšlienku apoštola Pavla:
„A ktože si ty, človeče, že odvrávaš Bohu? Vari povie výtvor tomu, kto ho vytvoril: Prečo si ma takto vytvoril? Alebo nemá hrnčiar moc nad hlinou, aby z tej istej hmoty urobil jednu nádobu na vznešené účely a druhú na všedné?“
Spor o univerzálie :
- typické pre obdobie Stredoveku
- Platón: idey → platonisti= realisti, pojmy existujú reálne
- Aristoteles : pojmy → aristotelisti= nominalisti, idey sú len názvy, reálne existujú len konkrétne veci
- študoval vo Francúzsku
- bol opátom benediktínskeho kláštora
- neskôr canterburský arcibiskup
- prišiel s novou myšlienkou, že človek je svojím rozumom (lat. ratio) verným obrazom Boha a dialektika má účasť na Božích myšlienkach
- tvrdil, že viera má predchádzať poznanie
- vieru však možno racionálne zdôvodniť
- kresťanské dogmy sú síce nevyvrátiteľnou pravdou, ale treba ich racionálne zdôvodňovať, aby sa veriaci človek upevnil vo svojej viere.
- tvrdí, že žiadna z ľudských schopností, viera ani rozum, nie sú samy osebe dostačujúce, viera a rozum sa navzájom potrebujú
- kresťanovi ukazuje, že najprv má veriť v Božie pravdy a až následne ich má túžiť rozumom pochopiť
Podobné práce | Typ práce | Rozsah | |
---|---|---|---|
Spor o univerzálie | Referát | 560 slov |
Vyhľadaj ďalšie študentské práce pre tieto populárne kľúčové slová:
#nominalisti a realisti #nominalisti a realisti v stredovekej filozofii #spor o univerzalie #pokúste sa zaujať stanovisko v spore o univerzálie #Prečo veriť v Boha #nominalisti #básne pre 3 ročník #filozofia realisti #univerzálieMaturitné otázky z filozofie
Diskusia: Stanovisko v spore o univerzálie
Pridať nový komentárVygenerované za 0.017 s.