Neprijatie na štúdium – žiadosť o preskúmanie rozhodnutia
Juraj Poslušný, Vysokoškolská 123/45, 876 12 Bratislava 1
K rukám dekana
Bratislava 12.5.
2011
VEC
Neprijatie na štúdium – žiadosť o preskúmanie rozhodnutia
Podávam týmto žiadosť o
preskúmanie rozhodnutia dekana č. 6524/A335 o neprijatí na Právnickú fakultu UK, študijný program Právo, denné bakalárske štúdium.
Žiadam, aby byli zohľadnené nižšie uvedené dôvody:
- V konečnom bodovom hodnotení som sa umiestnil so stratou iba 5 bodov za
prijatými uchádzačmi. S počtom 75 bodov som nebol prijatý z kapacitných dôvodov. Dúfam, že v prípade, že niektorí prijatí uchá- dzači
odmietnu študovať hore uvedený študijný program, poskytne fakulta priestor a prijme študentov, ktorí sa nachádzajú ako nasledujúci v
celkovom bodovom poradí.
- Pretože mám o štúdium na Vašej fakulte veľký záujem a aby som v príprave na prijímacie konanie
nič nezanedbal, celý rok som navštevoval tzv. nultý ročník – jednoročný prípravný kurz PRÁVA v vzdelávacej agentúre AMOS. O štúdium
na Vašej škole prejavujem dlhoročný záujem.
- Podľa môjho názoru fakulta nedostatočne a skreslene informovala o obsahu
prijímacích skúšok. Otázky týkajúce sa všeobecných znalostí ďaleko prekračovali rámec učiva strednej školy, pričom na to informačné
materiály neupozorňovali. Napr.: Prvým predstaviteľom filmového Tarzana sa stal americký plavec. Bol to:
- a) Johny Weissmann, b) Mark
Spitz, c) Jim .. Považujem ich za neprimerane podrobné a s účelom študijného programu nekorešpondujúco. Tiež ma prekvapila nepresnosť
niektorých otázok v jazykovom testu. Po konzultácií daného testu so znalcom by som chcel upozorniť na tieto nezrovnalosti: V otázkach
tykajúcich sa používania členov – číslo 4,5 sú možné oba spôsoby vyjadrenia, ako s členom, tak aj bez člena, čo Vami navrhované
odpovede neposkytujú. Ďalej sa jedná o otázky: ...
- Predpokladám, že fakulta nedostatočne využila možnosti bodovej
bonifikácie pre uchádzačov s praktickými skúsenosťami a schopnosťami. Už dlhšiu dobu pracujem v advokátskej kancelárií Pekný a syn, kde
som pracoval ako asistent advokáta JUDr. Juraja Pekného. (pozri z doklad o praxi). Podľa môjho názoru by mal byť uchádzač s týmito
skúsenosťami bodovo zvýhodnený oproti uchádzačom bez
Vzhľadom ku všetkým hore uvedeným dôvodom prosím, aby dekan mojej
žiadosti vyhovel a napadnuté rozhodnutie zmenil tak, že som prijatý na štúdium.
S pozdravom
Juraj
Poslušný, v.r.
Prílohy:
- Doklad o praktických skúsenostiach
- Kópia
maturitného vysvedčenia
- Certifikát o absolvovaní nultého ročníku PRÁVA
Zones.sk – Zóny pre každého študenta