Pragmatizmus a fenomenológia

Spoločenské vedy » Filozofia

Autor: studak
Typ práce: Maturita
Dátum: 14.12.2014
Jazyk: Slovenčina
Rozsah: 422 slov
Počet zobrazení: 7 306
Tlačení: 569
Uložení: 596

Pragmatizmus a fenomenológia

OTÁZKA Č. 33 – Zaraďte pragmatizmus a fenomenológiu do kontextu dejín filozofie.

– Stručne priblížte základné myšlienky oboch filozofických smerov. Využite tieto pojmy: eidos, esencia, fenomenologická redukcia, objektívna pravda = pravda ktorá je pre všetkých nie len pre mňa, konsenzuálna teória pravdy

Pragmatizmus

– z gr. pragma = konanie, čin

– prvá pôvodne americká filozofia. Začiatkom 20. st. sa rozšírila do Európy

– predstavitelia: Charles Sanders Pierce, John Dewey, William James

– vystihuje „americkú mentalitu“ – je zbytočné zaoberať sa niečím, ak to neprináša zisk (úžitok)

– je to praktická (nie teoretická) filozofia, ktorá našla uplatnenie najmä v politike

– pravdivé je to, čo je človeku užitočné → všeobecné pravdy neexistujú (podobne ako sofisti)

Kritériom  pravdy je užitočnosť, prospech, úspech a nie zhoda s objektívnou realitou. → Nie je podstatné, či sa predstavy, pojmy, súdy zhodujú so skutočnosťou – dôležité je, aby boli prínosom pre naše konanie (t.j. pre praktický život). Akýkoľvek poznatok sa najprv musí v praxi osvedčiť, až potom má zmysel podrobnejšie sa ním zaoberať.

– konsenzuálna teória pravdy

– pravda je len konvencia – vec dohody. Je preto relatívna a môže sa meniť

– pravda je potom to, na čom sa zhodne väčšina kompetentných vedcov

– napr. ešte donedávna sme sa učili, že Pluto je jednou z planét slnečnej sústavy. V r. 2006 sa vedci na medzinárodnej konferencii zhodli, že Pluto nie je planéta → tak čo je teda pravda?

– svet treba chápať ako dynamický, premenlivý

– pluralizmus – nemožno vychádzať z jedného názoru

– zdravý skepticizmus (pochybovanie)  voči všetkému – nič netreba brať definitívne

Fenomenológia

– z gr. phainomenon = jav

– zakladateľ: Edmund Husserl

– poznávame fenomény – javy – „to, čo sa ukazuje“

– fenomén obsahuje 2 vrstvy:

– vonkajšia – vnímame ju zmyslami

– vnútorná = podstata (eidos – idea, esencia) – je dostupná akejsi vnútornej skúsenosti, duchovnému aktu (Husserl ho nazýva noesis = nezmyslové poznanie)

– skutočné poznanie musí byť oslobodené od všetkého subjektívneho (pocity, nálady, názory ovplyvnené dobou, kultúrou), aby zostala čistá podstata → návrat k objektívnemu, všeobecne platnému

Husserl tvrdí: „ ... späť k veciam samotným“

– úloha filozofie: filozofia má byť „čistou vedou“

– má objavovať večné, nemenné pravdy, t.j. „svet čistého vedomia“. Husserl požaduje od filozofie vedeckú presnosť s cieľom, aby sa stala základom pre ostatné vedy. Jeho zámerom teda nebolo vytvoriť systém, ale metódu.

– Husserl ju označuje ako eidetickú vedu (vedu o podstatách), kým ostatné vedy sú empirické vedy (vedy o faktoch)

– k podstate sa dostaneme fenomenologickou metódou – tzv. fenomenologickou redukciou

– pred zátvorku vyjmeme všetko subjektívne, kultúrne, dejinné → v zátvorke ostane čistá ideálna podstata (eidos – idea, esencia)

– odhalíme tak absolútnu filozofickú pravdu – má rovnakú platnosť ako matematické pravdy

„Človek pravdu nevytvára, len ju chápe, nazerá na ňu, opierajúc sa o zákony logiky a matematiky.

Oboduj prácu: 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

Maturitné otázky z filozofie



Odporúčame

Spoločenské vedy » Filozofia

:: KATEGÓRIE – Referáty, ťaháky, maturita:

Vygenerované za 0.012 s.