Rebelanti bez príčiny

Rebelanti bez príčiny

Kto je rebel?

Slovo rebel, resp. rebelant, označuje človeka, ktorý sa búri – môže byť spurný, neposlušný, nespokojný, odmietajúci autoritu, niekedy aj vnútorne rozorvaný. V literatúre sa takýto hrdina často nachádza v konflikte so spoločnosťou, pretože sa nedokáže stotožniť s jej hodnotami.

Holden Caulfield – rebel bez príčiny?

Holden Caulfield, hlavný hrdina slávneho románu The Catcher in the Rye (správny slovenský preklad: Kto chytá v žite), je výnimočný literárny typ. Je Holden naozaj rebelant? Alebo je to len citlivý mladý muž, ktorý v období dospievania trpí emocionálnou krízou a nevie sa zaradiť do sveta dospelých, ktorý vníma ako falošný a necitlivý?

Holden nie je revolucionár. Jeho vzdor nie je vedený túžbou po zmene sveta, ale skôr nevedomým odporom voči svetu, ktorý mu ubližuje. V hĺbke duše túži po čistote, pravde a úprimnosti, no v realite ho obklopuje pretvárka, povrchnosť a chlad.

Dospievanie ako konflikt

Podľa E. Friedenberga (Dospelosť bez dospievania, 1967) je samotné dospievanie konfliktom – medzi tým, kým sme, a tým, čo od nás spoločnosť očakáva. Tento konflikt sa v Holdenovom prípade prejavuje veľmi silne. Nejde len o spory s rodičmi či učiteľmi – ide o hlboký rozpor medzi vnútorným svetom dospievajúceho a realitou okolo neho.

Dobový kontext – Amerika 50. rokov

Román vyšiel v období, keď v Amerike dorastala prvá povojnová generácia. V čase mieru a zdanlivého blahobytu však mladí ľudia pociťovali prázdnotu. Nemali ideály, nevytvárali hnutia, ich nespokojnosť bola tichá, osobná, roztrúsená – hnev bez cieľa, rebélia bez programu.

Sociológovia to nazvali rebelantstvo bez príčiny – nespokojnosť, ktorá nemala spoločenský kontext ani kolektívne vyjadrenie. Spoločnosť prijímala revoltu tých, ktorí žili v chudobe alebo boli diskriminovaní, no nerozumela vzbure detí zo strednej triedy. A Holden Caulfield bol práve jedným z nich.

Význam diela

Holden je zrkadlom americkej spoločnosti 50. rokov, ale jeho príbeh je nadčasový. Prostredníctvom jeho očí vidíme napätie v rodinách, komunikačné bariéry medzi generáciami, vnútorné bolesti dospievania aj hľadanie zmyslu života.

Ako poznamenáva E. Rothová, "prostredníctvom Holdena môžeme vstúpiť do amerických domácností a spoznať mnohé o ich každodennom živote a vzťahoch."

Holdenove myšlienky – jeho vlastnými slovami

„Sčasti, že mám mizernú zásobu slov, a sčasti, že sa občas správam na svoj vek úžasne detsky. Vtedy som mal šestnásť, teraz mám sedemnásť, a občas sa správam, akoby som nemal viac ako trinásť.“

„Nenávidím školu. Nenávidím školu v New Yorku. Nenávidím taxíky. Nenávidím autobusy... Nenávidím, keď ma niekto predstaví nejakému pajácovi...“

Holden sa snaží pochopiť sám seba. Nehrá sa na dospelého. Odhaľuje slabosť, neistotu, túžbu po autenticite.Namiesto hrdinských skutkov máme pred sebou čistý tok vedomia – plný irónie, smútku, občas aj absurdity.

Aktuálnosť pre dnešnú mládež

Citát slovenského recenzenta Bohuša Bogcza (1993) odhaľuje kritický pohľad na stav súčasnej mládeže:

„Pripúšťam, že sa mýlim, ale nech uvažujem o chodníčkoch a cieľoch súčasnej slovenskej dospievajúcej generácie, vždy mi vychodí, že ich až k nenájdeniu hlboko ukryla alebo sa prispôsobila príjemnej bezduchosti...“

Sú tieto slová prehnané? Alebo výstižne pomenúvajú problém súčasnosti?

Je pravda, že dnešná mládež často pláva po povrchu, vyhýba sa bolestivým otázkam, rezignuje na hľadanie zmyslu? Alebo len hľadá inú cestu ako Holden – menej búrlivú, no nemenej vážnu?

Otázky na zamyslenie

• Je Holden len "rebel bez príčiny", alebo jeho dôvody na nespokojnosť boli skutočné a hlboké?
• Chýba dnešnej generácii Holdenov cit pre pravdu, alebo sa len prejavuje inak?
• Aké miesto má vzbura a otázky zmyslu v živote dnešných mladých ľudí?
• Čo s Holdenom máte spoločné vy – a čím sa od neho líšite?

Holden Caulfield je symbolom vzbúreného mladého človeka, ktorý nedokáže prijať svet, aký je. Nie preto, že by bol slabý – ale práve preto, že je príliš vnímavý. Možno nemal konkrétnu „príčinu“, ale o to viac mal citlivé srdce. A možno práve to je dôvod, prečo by sme ho nemali nechať spadnúť do žita.